IEEM, UAEMex y CODHEM realizan Coloquio Interinstitucional de Investigación
El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) realizaron el Primer Coloquio Interinstitucional de Investigación, un espacio académico enfocado en fortalecer el intercambio de ideas, experiencias y análisis entre estudiantes, docentes e instituciones. Durante el encuentro, la Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, destacó la relevancia de impulsar este tipo de iniciativas que fortalezcan los trabajos de investigación y el diálogo académico colaborativo. Además, compartió su experiencia en el ámbito de investigación y resaltó el valor del acompañamiento colectivo para enriquecer proyectos y tesis. El coloquio se desarrolló en dos jornadas: una virtual y otra presencial, esto con la participación de estudiantes del posgrado del IEEM, la UAEMex y la CODHEM, quienes presentaron avances de sus investigaciones en temas relacionados con género, derechos humanos, instituciones electorales, programas públicos, transparencia y gobernanza. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Atenea Rojas, Ultra Radio 101.3 FM, 7:30, duración 1’20”)
Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales
Políticos mexiquenses levantan la mano para competir en las elecciones de 2027
A cuatro meses de que inicie el proceso electoral en el Estado de México, los partidos políticos han comenzado a levantar la mano de cuáles serán sus mejores cuadros para competir en el 2027. El Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso mexiquense, Francisco Vázquez, afirmó que las y los legisladores tienen aspiraciones legítimas; sin embargo, tendrán que esperar la convocatoria interna de su partido, que podría estar lista en agosto. A pregunta expresa sobre sus aspiraciones personales, respondió: “Paco puede y quiere”. Otro que adelantó su futuro político fue el Coordinador del PT, Oscar González, al señalar: “me van a ver en la boleta, en cuál no sé, pero estaré en la boleta”. (Mexiquense Noticias con Raúl García Mulhia, Oyuki Gómez, Mexiquense TV canal 34.1, 7:23, duración 2’12’’)
Mexiquense Noticias con Raúl García Mulhia
Enviarán reforma constitucional para mover elección judicial a 2028: Sheinbaum
La Presidenta, Claudia Sheinbaum, anunció que enviará una reforma constitucional para mover la elección judicial prevista para 2027 y realizarla en 2028, junto con un eventual proceso de revocación de mandato presidencial. La propuesta también contemplaría reducir el número de candidatos y simplificar las boletas para facilitar la votación. Explicó que la iniciativa busca evitar la complejidad electoral de 2027, un año en el que coincidirían elecciones federales, de 17 gubernaturas y comicios locales en la mayoría de los estados. Sheinbaum indicó que, derivado de esta propuesta, el Congreso analizará convocar a un periodo extraordinario para aprobar las modificaciones constitucionales y concretar el cambio de fecha de la elección judicial. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 6:26, duración 1’52”)
Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales
Congreso de la Unión deberá realizar un proceso ágil y expedito para aprobar reforma judicial
El Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Óscar Cantón Zetina, quien encabezará el dictamen de la iniciativa, dijo que esperarán a que se apruebe la convocatoria en la sesión de la Comisión Permanente de este jueves y después a que sea aprobada por comisiones y el Pleno de la Cámara de Diputados. Dejó claro que ambas cámaras deberán realizar un proceso ágil y expedito. Cantón Zetina puntualizó: “tenemos una fecha límite para poder reformar la Constitución y las leyes electorales antes del 3 de junio”. Se trata de corregir errores en la elección de Jueces y Magistrados, como haber suprimido una de las dos Salas de la SCJN, utilizar tómbolas para la elección de candidatos y poner fin a los acordeones que la ciudadanía llevó a las casillas en la primera elección judicial.(Despierta con Danielle Dithurbide, N+ Nacional canal 2.1, 7:33, duración 2’28” / Ciro Gómez Leyva por la Mañana, Radio Fórmula 104.1 FM, 7:09, duración 7’28’’)
Despierta con Danielle Dithurbide
Ciro Gómez Leyva por la Mañana
Bancada de morena se dice lista para votar reforma judicial: Monreal
Ricardo Monreal, Coordinador de morena en la Cámara de Diputados, aseguró que la bancada está lista para discutir y, en su caso, aprobar la reforma impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial de 2027 a 2028. Fue a través de las redes sociales donde el legislador afirmó que el análisis se realizará con responsabilidad institucional y apego constitucional. La propuesta del Ejecutivo también busca simplificar el proceso electoral y evitar que la elección de Jueces, Magistrados y Ministros coincida con las elecciones intermedias y la renovación de gubernaturas, alcaldías y congresos locales. Aclaró que la Permanente es quien la recibe, dado que ellos están en receso y, una vez que la recibas, la turna a comisiones de manera directa el día que llegue, el día jueves, y ese día se convocará a periodo extraordinario. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 6:28, duración 1’21” / Aristegui Noticias con Carmen Aristegui, aristeguinoticias.com, 7:12, duración 46’’)
Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales
Aristegui Noticias con Carmen Aristegui
Propuesta de reforma judicial plantea reducir el número de candidatos y que la boleta sea sencilla
En entrevista, Arturo Zaldívar, Coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, indicó que la elección judicial de 2025 dejó enseñanzas y áreas de oportunidad para tratar de mejorar los procesos de la elección judicial, pero siguiendo la misma línea de acercar la justicia a la gente y que los ciudadanos elijan a sus jueces. Mencionó que sería complicado llevar a cabo la elección judicial el próximo año, máxime cuando, de permanecer el diseño actual, tendrían que estar en casillas diferentes la elección judicial y las elecciones federales, lo que haría complicado para las personas poder votar con esas condiciones. Por eso se propone que la elección judicial se lleve a cabo en 2028. Puntualizó que en la iniciativa que presentará la Presidenta Claudia Sheinbaum, se plantea reducir el número de candidatos, que la boleta sea más clara y sencilla, de tal forma que el ciudadano vote por un candidato(a) para cada cargo. Aclaró que de aprobarse la reforma, el proceso electoral judicial iniciará desde el mes de abril del año anterior a la elección, lo que permitirá que haya preparación de los Comités de Evaluación y que la gente conozca a sus candidatos. (Ciro Gómez Leyva por la Mañana, Radio Fórmula 104.1 FM, 8:09, duración 18’18’’)
Ciro Gómez Leyva por la Mañana
Reforma judicial retoma aspectos señalados por el INE y el TEPJF: Arturo Zaldívar
En entrevista, Arturo Zaldívar, Coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia de México, indicó que hay varios aspectos de la reforma judicial propuesta. El primero, es pasar la elección a 2028, porque efectivamente en 2027 va a haber una elección muy grande y hubiera sido extraordinariamente complicado para la ciudadanía y para los órganos electorales poder llevar a cabo la elección concurrente. Además, retoma, lo que tanto el INE como el Tribunal Electoral, especialistas, etcétera, habían venido insistiendo. En segundo lugar, se trata de mejorar el funcionamiento de los Comités de Evaluación, a partir de generar una comisión coordinadora de los comités; es decir, habrá un coordinador o coordinadora de cada uno de ellos y esa comisión coordinadora va a revisar los criterios y los requisitos de elegibilidad, los requisitos formales de los presuntos candidatos o candidatas, y, por el otro lado, va a establecer y homologar los criterios para la evaluación, para generar los candidatos y candidatas más idóneos. Esto será importante porque va a uniformar criterios y además va a elevar el nivel de exigencia de profesionalismo de quienes pretendan ser candidatos a jueces y juezas. Para la gente, lo más relevante me parece es la reducción de los candidatos y candidatas y la simplificación de la boleta electoral, porque esto va a permitir que la elección sea mucho más sencilla.(Así las Cosas con Gabriela Warkentin, W Radio 106.1 FM, 8:40, duración 15’51’’)
Así las Cosas con Gabriela Warkentin
Posponer elección judicial a 2028 es buena idea: Luis Carlos Ugalde
En entrevista, Luis Carlos Ugalde, Director de Integralia Consultores, mencionó que posponer la elección judicial de 2027 a 2028 es una buena decisión, porque evita que la elección de 2027 se colapse, sea caótica e inmanejable, pues la elección ya es muy grande, pues se elegirán 17 gobernadores, diputados locales y federales y alcaldes. Se seguirá eligiendo el mismo número de jueces y magistrados, pero por cada cargo, en lugar de haber nueve candidaturas sólo habrá seis; no resuelves el problema, pero lo haces menos abultado. También se homologarán los criterios para seleccionar a las personas candidatas, lo que hará más manejable la elección. Los problemas, aunque ahora serán menos las candidaturas, los cargos a elegir son inentendibles para la mayor parte de la población, que no sabe cuál es la diferencia entre un magistrado, un juez de control, un juez federal o local, además de que la gente que competirá es desconocida, por lo que se votará a ciegas. Estructuralmente, no habrá manera de evitar los acordeones, salvo que reduzcas el número de cargos a elegir. (Fórmula Noticias con Azucena Uresti, Radio Fórmula 103.3 FM, 8:32, duración 12’30’’)
Fórmula Noticias con Azucena Uresti
Morena tendrá el control político de la elección judicial: Javier Martín Reyes
En entrevista, Javier Martín Reyes, abogado constitucionalista, indicó que hay un reconocimiento de que el modelo, tal cual estaba diseñado, era abiertamente inviable, imposible poder organizar al mismo tiempo las elecciones judiciales -la mitad de los cargos que no se renovaron en 2025- y un enorme número de cargos ejecutivos y legislativos en 2027, lo que es bueno y positivo porque se estaba ante un riesgo de un verdadero desastre logístico en términos de organización electoral. Yo veo problemas tanto de fondo como de forma, como que es muy paradójico que la Presidenta proponga sólo desempatar las elecciones de 2027 con el argumento de que son inviables, las mueve para 2028, pero mantiene la concurrencia para los siguientes procesos electorales. Entonces, de una manera inexplicable, no se desfasan todas las elecciones judiciales del futuro, sino que se dice que en 2030, 2033 y 2036 sí se tendrán estas elecciones concurrentes, lo que me parece es una decisión profundamente irresponsable, porque esa inviabilidad de realizarlas al mismo tiempo no sólo estará en 2027, sino en todas las elecciones que vengan. De fondo, los problemas estructurales de fondo ahí siguen, el mayor problema es que el control político de prácticamente todas las etapas está en manos de morena, quien determina quién accede o quién no a las boletas y eso no desaparece con la reforma; no se soluciona el tema de acceso a radio y TV, no se soluciona el tema de la fiscalización ni del dinero ilícito. (Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río, Imagen Radio 90.5 FM, 7:20, duración 11’02”)
Imagen Informativa con Pascal Beltrán del Río
Al separar la elección judicial de los comicios ordinarios, se evita la saturación de las casillas: José Alam
José Alam Chávez, analista político invitado, indicó: “la propuesta de reforma judicial presentada por la Presidenta, Claudia Sheinbaum, modifica la fecha y logística de la elección de Jueces, Magistrados y Ministros en el país. La iniciativa plantea trasladar la jornada electoral judicial del 2027 al domingo 4 de junio del 2028, lo que implicaría la coincidencia de la elección judicial con una eventual consulta de revocación. Esta modificación responde a un criterio de viabilidad operativa determinado en coordinación con el INE y en 2027, se renovará la Cámara de Diputados federal, 17 gubernaturas, congresos locales y ayuntamientos. Al separar la elección judicial de los comicios ordinarios intermedios, se evita la saturación de las casillas, la complejidad en el llenado de boletas y se garantiza un marco técnico adecuado para el escrutinio de los sufragios, donde no intervendrán los partidos políticos”. (Mexiquense Noticias con Raúl García Mulhia, Mexiquense TV canal 34.1, 7:19, duración 3’53’’)
Mexiquense Noticias con Raúl García Mulhia
Oposición no trae el tema judicial en la agenda
Julio Medina, comentarista político, indicó: “queda claro que la oposición no trae el tema judicial en su agenda, que los partidos siguen pensando en sus elecciones normales donde participan, y queda claro que el predominio del gobierno en la elección judicial es total. Asimismo, queda claro que para efectos electorales han logrado eficientemente, como sistema, desmantelar el órgano electoral, porque quien debería estar hablando de las complicaciones técnicas o no para realizar una elección judicial es justamente el órgano electoral. Si a eso sumamos los comentarios recientes que ha dado el INE respecto a estar despidiendo personal de confianza y de alta especialización, la situación se complica cada vez más”. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 7:13, duración 10’18”)
Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales
Reforma judicial es confesión de inviabilidad del diseño original
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito señaló que la reforma judicial es una confesión de los errores y la inviabilidad del diseño original de la reforma de Andrés Manuel López Obrador de 2024. Advirtió además que posponer este ejercicio sin atender las causas de fondo, sólo incrementará la incertidumbre jurídica y romperá los planes de retiro digno de juzgadores en activo, entre otras cosas. (Aristegui Noticias con Carmen Aristegui, aristeguinoticias.com, 7:14, duración 33’’)
Aristegui Noticias con Carmen Aristegui
¿Qué otra cosa se debe ajustar a la reforma judicial?
Está abierta la pregunta del sondeo, ¿qué otra cosa se debe ajustar a la reforma judicial para que dé a los mexicanos lo que necesitamos de los tres poderes del Estado? La ciudadanía respondió: “La organización y el registro de candidatos, así como una reglamentación que maneje cómo van a quedar los cargos, porque luego muchos terminan renunciando, como en la elección pasada”. “Tener menos candidatos para que la gente se confunda menos y quitarle un poco de su presupuesto en la publicidad, porque es demasiado”. (Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales, Ultra Radio 101.3 FM, 7:04, duración 1’23”)
Ultra Noticias Primero lo Primero con Oscar Glenn Morales
En la selección de candidatos de morena no se deben permitir actitudes excluyentes: Saúl Monreal
En entrevista, el Senador morenista Saúl Monreal señaló que los lineamientos de morena le han impedido participar en el proceso para aspirar a ser candidato a la gubernatura de Zacatecas. El fondo del asunto no es una cuestión de Saúl Monreal, o sea, el simple nepotismo, y lo he dicho y lo he recalcado; el tema es inclusión y que haya atención en todos los procesos internos, no nada más Zacatecas, también Chihuahua. ¿Sabes en Zacatecas? me descalificaron a priori la dirigencia estatal, por nepotismo». Sí, pero no puedes descalificar a un liderazgo regional y que tiene presencia. Eso es lo que no debemos permitir. Y he dicho y sigo con mi misma dinámica, de no permitir actitudes excluyentes. Yo pedía buscar a la dirigente nacional de morena y plantearle mis inquietudes. No se dio, pero ahora, con la nueva dirigente, ¡qué bueno! ella misma dijo: ‘voy a buscar a Saúl’. Ah, ¡qué bueno!, esa es una actitud incluyente, más allá, si yo quiero ser o no ser. No soy un obsesivo, también sé mi momento y el contexto. Sí, pero si te hacen a un lado, eso no es correcto. (Así las Cosas con Gabriela Warkentin, W Radio 106.1 FM, 9:23, duración 15’13’’)
Así las Cosas con Gabriela Warkentin
Morena en aprietos internos
Morena, como partido político en el poder, está en serios aprietos internos y externos, de cara a las elecciones intermedias del 2027 y su mayor problema no es la oposición en el Estado de México y a nivel nacional, su mayor problema es con la oposición interna, la que tiene dentro, al que se queja de pronto y le causa problemas tanto a la Presidenta, Claudia Sheinbaum, como a la Gobernadora mexiquense, Delfina Gómez, por muchas deficiencias e incapacidades. No hay semana, desde aquel momento en que Estados Unidos señaló a varios funcionarios del gobierno de Sinaloa de estar coludidos con el crimen organizado, en que no haya escándalos, ineficacia, malos momentos, declaraciones inoportunas como la del Secretario de Educación, Mario Delgado, cuando se le ocurre adelantar el fin del ciclo escolar. Hoy morena está en un grave aprieto por lo que deja de hacer, por lo que no combate y no cumple su misma ideología: no mentir, no robar y no traicionar. (Ultra Noticias con A Buena Hora con Karina Bernal, Juan Gabriel González, Ultra Radio 101.3 FM, 14:23, duración 5’16”)
Ultra Noticias con A Buena Hora con Karina Bernal
Morena denuncia a la Gobernadora de Chihuahua
La Presidenta nacional de morena, Ariadna Montiel, denunció ante la Contraloría y la Fiscalía Anticorrupción a la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, por presunto uso indebido de recursos públicos durante la marcha del pasado 16 de mayo. Acusó al gobierno estatal de utilizar personal, propaganda oficial y bloqueos carreteros para obstaculizar la movilización; además, de anunciar que impulsarán un juicio político contra la mandataria estatal. (Milenio Noticias con Pamela Villanueva, Milenio TV, 7:37, duración 2’16”)
Milenio Noticias con Pamela Villanueva